韓聯(lián)社23日稱，數(shù)年前，一家中企曾與韓國石油公社簽署相關(guān)諒解備忘錄，但近期以投資收益不高為由，要求縮減投資金額。原本韓國政府希望蔚山北港工程今年9月完工，但由于中方企業(yè)臨時撤資，工程進度不可避免將向后推遲，可能延期到2019年底。對于中國企業(yè)撤資的原因，各方猜測不斷。首先是中企要求降低投資的要求未得到滿足，從經(jīng)營角度不得不完全拋棄整個項目。還有一種推測認為，這有可能是中國對“薩德”入韓采取的一種報復措施。韓國石油公社相關(guān)人士表示，中方企業(yè)退出后，相關(guān)項目正在重新募集投資者并調(diào)整相關(guān)份額。

從韓聯(lián)社的報道原文中，記者并未確認這家中國企業(yè)的名稱。不過，韓國媒體曾在2013年7月報道稱，韓國石油公社與中國石化集團簽訂了《關(guān)于建設(shè)蔚山北港的投資意向書》。蔚山北港項目是指在韓國蔚山建立儲存量達900萬桶的石油制品儲存庫，占地面積達29.5萬平方米。該項目是韓國政府提出的“東北亞石油樞紐”計劃的一部分。韓國政府曾表示，將擴建現(xiàn)有的石油儲備設(shè)備，將蔚山北港打造成全球第四大石油樞紐。

23日，代理總統(tǒng)職權(quán)的韓國國務總理黃教安舉行新年記者會。韓聯(lián)社稱，黃教安在談到薩德問題時表示，韓美兩國軍事專家已經(jīng)得出結(jié)論“薩德系統(tǒng)有效”，朝鮮的核與導彈威脅不是潛在威脅，而是現(xiàn)存的、明顯的威脅。他稱，在此情況下，“薩德”是必不可少的防御手段，其部署不能一再推遲。

韓國紐西斯通訊社23日稱，韓國在野三黨對黃教安的新年記者會提出強烈批評。共同民主黨發(fā)表評論稱，黃教安顯然搞錯了自己的身份，“你只是代行總統(tǒng)職權(quán)，現(xiàn)在卻像真總統(tǒng)一樣發(fā)號施令，這令人感慨”。國民之黨發(fā)言人表示，黃教安的言論毫無實質(zhì)性內(nèi)容，希望他不要越權(quán)。正義黨發(fā)言人23日表示，對黃教安的新年記者會非常失望，“這只能加重韓國社會的混亂，希望黃總理首先反省自己過去的所作所為”。

“韓國政府正密切關(guān)注中國的反薩德舉措”，韓國KBS電視臺23日報道稱，最近包括韓國古典音樂家在華演出受阻等，中國因“薩德”發(fā)布限韓令的推測不斷擴散，韓國政府開始調(diào)查最近著名女高音歌唱家曹秀美和鋼琴家白建宇在華演出被推遲或取消的情況。據(jù)在中國的一名韓國政府高層人士表示，雖然不太清楚兩人申請簽證不順利是否與薩德有關(guān)，但要找出具體證據(jù)將會非常困難。據(jù)悉，韓國政府將通過駐華大使金章洙與中國外交部官員會面，向中方轉(zhuǎn)達韓方不滿立場。

“反韓情緒在中國蔓延”，韓國“今日亞洲”網(wǎng)站22日發(fā)文稱，中國政府對“薩德”的所謂“報復措施”在中國社交網(wǎng)站贏得一片贊揚，中國私營企業(yè)不僅積極配合政府，且走得更遠，甚至有激進人士呼吁與韓國斷交。韓國《國民日報》23日刊登韓國外國語大學教授黃載浩的評論稱，“部署薩德韓國失大于得”，韓國政府現(xiàn)在已騎虎難下，必須在此問題上采取新的戰(zhàn)略，盡最大可能減少因外交錯誤造成的損害。