房祖名

原標(biāo)題：房祖名涉毒被判有期徒刑六個(gè)月 有望回家過年(圖)

1月9日上午，北京東城法院開庭審理了成龍之子陳祖明(房祖名原名)涉嫌容留他人吸毒一案。審判員當(dāng)庭宣判，認(rèn)定被告人陳祖明構(gòu)成容留他人吸食毒品罪，據(jù)京法網(wǎng)事報(bào)道，判處有期徒刑六個(gè)月，即自2014年8月14起至2015年2月13日止，并處罰金人民幣二千元，據(jù)此推算，房祖名有望回家過年。

據(jù)京法網(wǎng)事報(bào)道，北京市東城區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)法院審理查明，被告人陳祖明在其位于北京市東城區(qū)東直門內(nèi)大街的居所內(nèi)，分別于2012年下半年某日、2014年7月10日、8月13日容留柯某某吸食毒品大麻、于2014年8月14日容留李某某吸食毒品大麻。2014年8月14日，北京市公安局禁毒總隊(duì)接群眾粼及稱：孫某有吸毒嫌疑。民警于當(dāng)日23時(shí)許在某足療店內(nèi)，將孫某抓獲，并將與孫某同行的陳祖明、柯某某、李某某等人帶至派出所進(jìn)行詢問。陳祖明如實(shí)交代了其容留他人吸毒的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)在陳祖明上述居所臥室儲(chǔ)藏間內(nèi)起獲毒品大麻植株117.72克，毒品全部被收繳，盛放大麻的容器及碎煙器等物扣押在案。法院認(rèn)為，被告人陳祖明在其居住地容留他人吸食毒品2次以上，刻虧為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。北京市東城區(qū)人民檢察院洲吱告人陳祖明的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的姍澤》的規(guī)定，犯罪嫌疑人罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。本案中，被告人陳祖明因他人涉嫌吸毒被公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)，即如實(shí)交代自己容留他人吸毒的事實(shí)，屬于自動(dòng)投案。其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為自首。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法））第六十七條第一款的規(guī)定’對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰’'，被告人陳沮明系自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)，控辯雙方所提被告人陳祖明系自首，可以從輕處罰的意見，本院予以采納，依法洲波告人嗡沮明從輕處罰。綜上，本院為嚴(yán)肅國(guó)法，公正執(zhí)法，維護(hù)社會(huì)管理秩序，根據(jù)被告人陳祖明犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款，第六十一條，第六十四條和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，

判決如下：

一、被告人陳祖明犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前淚于羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年2月13日止），并處罰金人民幣二千元（于本判決生效后10日內(nèi)繳納）。

二、在案扣押的玻璃瓶一個(gè)、塑料袋一個(gè)、紙盒一個(gè)、飯盒一個(gè)、碎煙器一個(gè)，予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。