許智宏。（資料圖片）京華時報記者王海欣攝

原標(biāo)題：爭議已阻礙轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品造福于民

由中國科學(xué)院與美國科學(xué)院共同主辦的“全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來展望國際研討會”16日至17日在武漢舉行。來自中國、美國、英國、巴西等10國的19名全球生物技術(shù)領(lǐng)域著名專家圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物“發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢”“各國發(fā)展?fàn)顩r”和“生物安全管理及爭議話題”等主題進(jìn)行研討。

與會科學(xué)家以發(fā)表共識文件的方式，宣稱“轉(zhuǎn)基因方法對人和動物沒有任何負(fù)面影響”，建議中國政府抓住機(jī)遇，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的生產(chǎn)應(yīng)用。

與會的中國科學(xué)院院士、著名植物生理學(xué)家、北京大學(xué)前校長許智宏會后接受京華時報記者采訪，就共識文件及有關(guān)轉(zhuǎn)基因爭議話題做出解答。

□對話人物

許智宏

植物生理學(xué)家。1942年10月14日出生，江蘇無錫市人。1965年畢業(yè)于北京大學(xué)生物系。1969年中國科學(xué)院上海植物生理研究所研究生畢業(yè)。1995年當(dāng)選為第三世界科學(xué)院院士。1997年當(dāng)選為中國科學(xué)院院士。曾任中國科學(xué)院副院長、北京大學(xué)校長。長期從事植物組織培養(yǎng)和培養(yǎng)細(xì)胞的遺傳操作研究。

京華時報記者潘珊菊

中國是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識最多的國家

京華時報：首先請您分析一下當(dāng)前全球轉(zhuǎn)基因研究與產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展的態(tài)勢？

許智宏：與1996年轉(zhuǎn)基因作物開始商業(yè)化時相比，全球轉(zhuǎn)基因作物總面積已增加了100倍以上，2013年已達(dá)1.75億公頃，超過了中國農(nóng)田的總面積。全球批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物有27種，其中最主要四種是大豆、玉米、棉花和油菜。大部分轉(zhuǎn)基因玉米用做飼料，轉(zhuǎn)基因大豆用于食用油生產(chǎn)，轉(zhuǎn)基因木瓜、甜玉米等被直接食用，還有大量轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用于食品成分或添加劑用于食品生產(chǎn)，比如淀粉、甜味劑等等。

來自美國的專家提到美國超市中有70%的產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分。事實(shí)上全球食用過轉(zhuǎn)基因食品的人群達(dá)幾十億。有幾億人大量食用已經(jīng)超過十年。美國是世界上大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因作物最早的國家，2013年已經(jīng)種植了7010萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物。巴西是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的發(fā)展中國家，2013年種植面積已超過4000萬公頃，居世界第二，而這用了不到十年的時間。2013年中國種植了420萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，主要是棉花，和幾千公頃抗病毒的木瓜，現(xiàn)在居世界第六。中國原來是世界第二，現(xiàn)在已經(jīng)被其他國家趕超了。

印度種植了1100萬公頃的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉。在非洲，目前有南非等三個國家種植了轉(zhuǎn)基因作物，其中南非種植了290萬公頃轉(zhuǎn)基因玉米、棉花和大豆。歐洲地區(qū)對轉(zhuǎn)基因作物抵制是造成世界對轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣產(chǎn)生爭議的重要原因。歐盟僅僅準(zhǔn)許非常有序的轉(zhuǎn)基因作物品種種植，2012年歐盟種植了13.3萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，其中以BT玉米為主。目前歐洲食品安全局和歐盟委員會基于科學(xué)評價，傾向于支持轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用。歐盟委員會主要結(jié)論是：“生物技術(shù)，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，并不比傳統(tǒng)育種技術(shù)危險。”

很多國家也對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品采用自愿標(biāo)識或者對標(biāo)識沒有要求，全球有69個國家要求對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識，中國采取定性按目錄強(qiáng)制標(biāo)識方法進(jìn)行管理，中國是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識最多的國家。

缺失理性的爭議致轉(zhuǎn)基因喪失機(jī)會

京華時報：如何認(rèn)識當(dāng)前民眾對轉(zhuǎn)基因議題的這種爭議？

許智宏：參會科學(xué)家認(rèn)為，目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因的幾乎所有爭議都不是基于科學(xué)評價和理性的思考，這種無謂的爭議已經(jīng)阻礙了黃金大米、BT抗蟲水稻、BT茄子等已經(jīng)成熟的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商業(yè)生產(chǎn)，造福于民，到會的科學(xué)家都對此都深表遺憾。有關(guān)轉(zhuǎn)基因爭議如此廣泛，導(dǎo)致政府的決策往往并不能僅僅基于科學(xué)評價，也要綜合考慮政治，包括貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)等因素。在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的問題上，政府的過于猶豫會帶來困惑和混亂，并喪失發(fā)展的機(jī)會。

轉(zhuǎn)基因作物對生物多樣性的潛在影響，經(jīng)常被作為一個有爭議的話題用于反對轉(zhuǎn)基因作物的種植，在會議上，專家們指出，12000年之前發(fā)展耕種農(nóng)業(yè)以來，全球人口由100多萬已增長到超過72億，而且還以每天25萬人的增長速度增加。低水平的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可持續(xù)，并對生物多樣性造成破壞，在已有耕地上進(jìn)行高產(chǎn)和可持續(xù)的農(nóng)業(yè)是更有希望的。一些轉(zhuǎn)基因作物，比如抗蟲的轉(zhuǎn)基因作物可以減少殺蟲劑的使用，業(yè)已證明更有利于生物多樣性的保護(hù)。轉(zhuǎn)基因本身不會增加或者減少雜交的幾率，因而不會增加對生物多樣性的風(fēng)險。

轉(zhuǎn)基因作物對人和動物無負(fù)面影響

京華時報：轉(zhuǎn)基因作物的使用到底對人和動物有沒有負(fù)面影響？

許智宏：此次來自世界各地的與會專家和學(xué)者經(jīng)過廣泛討論達(dá)成一系列共識。認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物為確保農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對保證糧食安全，并減輕農(nóng)業(yè)對環(huán)境的影響作出了貢獻(xiàn)。轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用明顯減少了殺蟲劑的使用，從而增強(qiáng)了食品的安全性，增加生物多樣性，增加產(chǎn)量，因而也減輕耕地使用的壓力。同時，由于減少農(nóng)藥的生產(chǎn)和使用，更有助于使用免耕技術(shù)等措施，也減少溫室氣體排放。

所有的科學(xué)證據(jù)都顯示用于特定作物改良的轉(zhuǎn)基因方法，對人和動物是沒有任何負(fù)面影響?；蛐揎椀姆绞讲粫淖兪澄锏陌踩?。大規(guī)模商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物18年來，幾億人群和幾十億家畜家禽長期食用轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品，并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食物會導(dǎo)致疾病和其他問題。世界上大量的啤酒、奶酪，以及胰島素等許多藥物都是利用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)的，迄今為止沒有發(fā)生一例可以證實(shí)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康、動物以及生態(tài)環(huán)境不安全的案例。對此，世界經(jīng)合組織、世界衛(wèi)生組織等權(quán)威機(jī)構(gòu)以及全球主流科學(xué)界已有共識，即認(rèn)為通過安全評價，獲得安全證書批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因生物和產(chǎn)品是安全的。因此，偏離事實(shí)和科學(xué)依據(jù)的爭論“轉(zhuǎn)基因作物是否安全”，并沒有意義。

不少專家通過對農(nóng)作物育種的發(fā)展歷史，結(jié)合現(xiàn)代分子生物學(xué)對轉(zhuǎn)基因進(jìn)行分析和解釋，覺得這些技術(shù)本質(zhì)上跟傳統(tǒng)育種并沒有本質(zhì)上的差異，它是傳統(tǒng)育種技術(shù)的延伸，隨著科學(xué)的發(fā)展，還會有越來越多的新技術(shù)發(fā)展出來，如基因或基因變遷等，相信它們也一定會對農(nóng)作物育種產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

懇請公共團(tuán)體客觀處理轉(zhuǎn)基因話題

京華時報：對于近年來關(guān)于轉(zhuǎn)基因各種聳人聽聞的報道，您覺得這會帶來哪些影響？

許智宏：考慮到世界72億人口中，仍有10億人口營養(yǎng)不良，有1億人由于饑餓瀕于死亡，空談食物安全性沒有意義，我們希望大家集中精力，采用可以應(yīng)用的包括轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的新技術(shù)，發(fā)展可持續(xù)、高產(chǎn)的農(nóng)業(yè)。

為了達(dá)到聯(lián)合國提出的要養(yǎng)活所有地球村居民這一重要目標(biāo)，目前各國建立的過于復(fù)雜的監(jiān)管系統(tǒng)必須簡化。對轉(zhuǎn)基因各種聳人聽聞的報道和誤導(dǎo)，自然會導(dǎo)致大量的饑餓和死亡。我們懇請媒體和各種公共團(tuán)體，對處理相關(guān)話題時應(yīng)該客觀。我們希望這種討論和爭論應(yīng)該放在科學(xué)和理性的基礎(chǔ)之上。

實(shí)際上包括中國在內(nèi)的許多國家，大多已建立起比較完善的生物安全管理法規(guī)。應(yīng)在基于科學(xué)和法律的框架下，依法推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)業(yè)化，讓轉(zhuǎn)基因作物為世界糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，造福人類。

黃金大米可以干預(yù)維-A缺乏

京華時報：能否舉個例子食用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物能給當(dāng)前社會帶來的好處？

許智宏：參會科學(xué)家一致認(rèn)為黃金大米是全球第一個營養(yǎng)加強(qiáng)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，它對于維生素A缺乏癥提供了干預(yù)辦法。維生素A缺乏癥每天導(dǎo)致全球約6000兒童死亡和大量兒童失明。此技術(shù)的發(fā)明人已經(jīng)將此技術(shù)免費(fèi)捐贈給各國和公眾，但至今相關(guān)的應(yīng)用發(fā)展被監(jiān)管體制和公眾質(zhì)疑阻礙，維生素A缺乏癥被聯(lián)合國作為亟待解決的公眾健康問題已經(jīng)有25年，但黃金大米至今仍未被利用，雖然維生素A缺乏癥完全可以預(yù)防。所以參會人員呼吁，像黃金大米這樣已經(jīng)經(jīng)過了嚴(yán)格的科學(xué)驗(yàn)證，對人類有益的技術(shù)應(yīng)該加速推進(jìn)其應(yīng)用。

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的加速進(jìn)行，勞動力的大量轉(zhuǎn)移，實(shí)際上包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既要保證糧食安全，又要促進(jìn)糧食可持續(xù)發(fā)展，面臨著資源，環(huán)境壓力越來越大，基因組研究和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展給農(nóng)業(yè)科技革命帶來了前所未有的重大機(jī)遇，中國在這方面的大量投入不應(yīng)該被浪費(fèi)。印度、中國大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因抗蟲棉已經(jīng)獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)社會效益，與會專家建議中國政府應(yīng)該抓住機(jī)遇，盡快制定轉(zhuǎn)基因水稻和玉米產(chǎn)業(yè)化的日程，加速推進(jìn)生產(chǎn)應(yīng)用。

京華時報：對于當(dāng)前中國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物不能產(chǎn)業(yè)化，您有何想法？

許智宏：可能媒體都知道，最近剛剛公布了習(xí)總書記去年在中央農(nóng)村工作會議上的講話，其中對轉(zhuǎn)基因也提出了一些新的很好的要求，他特別強(qiáng)調(diào)“轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的推廣，要嚴(yán)格按照國家制定的技術(shù)規(guī)程規(guī)范進(jìn)行”，并要求國內(nèi)科技人員“要大膽創(chuàng)新研究，占領(lǐng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點(diǎn)，不要把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品市場都讓外國大公司占領(lǐng)了。”

目前，我國正在實(shí)施的轉(zhuǎn)基因重大專項(xiàng)，目標(biāo)就是要使轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化。如果投入了這么大的研發(fā)力量和資金，然后最終卻不能產(chǎn)業(yè)化將令人痛惜，所以要充分利用目前我國已建立起來的很好的研發(fā)基礎(chǔ)，針對農(nóng)業(yè)上存在的問題，希望更好地依照法律法規(guī)，加速推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化。