摘要:兩名醫(yī)托組團(tuán),在北京地鐵阜成門站、積水潭站、西直門站等站臺(tái)處,尋找求醫(yī)者攀談,利用話術(shù)騙取信任后,將乘客帶到指定醫(yī)院去看病,...
兩名“醫(yī)托”組團(tuán),在北京地鐵阜成門站、積水潭站、西直門站等站臺(tái)處,尋找求醫(yī)者攀談,利用話術(shù)騙取信任后,將乘客帶到指定醫(yī)院去看病,從中抽取高額提成。8月13日,北京市公安局公交總隊(duì)民警將兩名“醫(yī)托”控制,目前案件仍在進(jìn)一步工作中。
“醫(yī)托”地鐵站作案被當(dāng)場控制
“您是來看病的吧?我們也是。上次的藥效果一般。這次準(zhǔn)備去房山一家醫(yī)院,聽說那邊有特效藥,我們好幾個(gè)老鄉(xiāng)在那看好的,您要不要一起去?”8月13日上午8時(shí)許,地鐵2號(hào)線積水潭站,一男一女偽裝成母子兩人,正在與一名手拿X光片的乘客攀談,被北京市公安局公交總隊(duì)西直門站派出所民警當(dāng)場抓獲。
近日,北京公交總隊(duì)接到報(bào)警,在地鐵阜成門站、積水潭站、西直門站站臺(tái)上,有“醫(yī)托”向過往的乘客行騙。
“這些地鐵站點(diǎn)緊鄰阜外醫(yī)院、積水潭醫(yī)院及人民醫(yī)院等多家知名三甲醫(yī)院,是醫(yī)托涉案高發(fā)地。”民警說,通過警企聯(lián)動(dòng)機(jī)制,北京地鐵工作人員在值班室的監(jiān)控屏幕上,發(fā)現(xiàn)有兩名“乘客”行為異常,符合“醫(yī)托”特征。
視頻監(jiān)控顯示,在早高峰的積水潭地鐵站,一男一女看似母子二人,但列車到站后,兩人并不上車,而是在角落里觀察往來人群,時(shí)不時(shí)就移動(dòng)到某一旅客身邊說些什么,而這些旅客手里,往往都提著印有醫(yī)院名稱的就診袋。
地鐵站工作人員與負(fù)責(zé)站區(qū)安全的派出所民警取得聯(lián)系,在固定證據(jù)后,8月13日,民警將兩名違法嫌疑人控制,并帶回派出所做進(jìn)一步審查。
從診費(fèi)與藥費(fèi)中抽取高額提成
經(jīng)民警審查,兩名“醫(yī)托”分別是嫌疑人張某(男,40歲,河北人)和李華(化名,女,54歲),今年4月份,因當(dāng)“醫(yī)托”曾被公安機(jī)關(guān)處理過一次。
張某供述,16歲開始,自己就在裝修隊(duì)務(wù)工,后來覺得工地干活太累,周圍有鄉(xiāng)親在北京做“醫(yī)托”,說是掙錢快又不費(fèi)力氣,干得好月收入可以上萬元,便開始跟著李華一起行騙。
李華則自稱平時(shí)在老家?guī)团畠嚎春⒆?,因?yàn)槭钇诜偶?,女兒帶外孫女外出旅游,在家閑的沒事,就來到北京干起了“醫(yī)托”。
在行騙過程中,他們兩人一組,互相配合。一般早上5點(diǎn)左右,就在阜成門站、積水潭站、西直門站等地站臺(tái)處,尋找手里拿著X光片或者明顯求醫(yī)的外地乘客,作為目標(biāo)進(jìn)行搭訕。
“一般第一個(gè)人先上前詢問乘客是否來北京看病。在得到肯定的答復(fù)后,則會(huì)稱他自己或者親戚曾經(jīng)也看過這個(gè)病,且是在某某醫(yī)院看好的,那里都是名醫(yī)坐診。”民警介紹,此時(shí),第二個(gè)人看時(shí)機(jī)成熟,上前表示自己也在那個(gè)醫(yī)院看過病,效果特別好。在騙取乘客信任后,再帶他們到指定的小醫(yī)院去看病,最終從患者的診費(fèi)與買藥費(fèi)用中抽取高額提成。
目前,兩名嫌疑人因擾亂公共場所秩序已被依法行政拘留。
■ 案例
內(nèi)蒙古老人來京治眼疾被騙2000余元
據(jù)公交總隊(duì)西直門站派出所副所長杜曉睿介紹,“醫(yī)托”一般為團(tuán)伙作案,老板負(fù)責(zé)聯(lián)系醫(yī)院,然后將地點(diǎn)告訴手下少則十幾人、多則幾十人的“醫(yī)托團(tuán)隊(duì)”。“熟手”在將受騙乘客帶去醫(yī)院后,這些小醫(yī)院會(huì)將所收錢財(cái),按照比例與老板分成,最高時(shí)老板能拿到70%。“醫(yī)托”再從這70%中,抽取一部分作為酬勞。
杜曉睿介紹,此前,他們剛為一位老年患者追回被騙的2000多元現(xiàn)金。
這位老年患者是從內(nèi)蒙古來京,想要治療眼疾,后被一伙“醫(yī)托”忽悠到某小型診所,診所醫(yī)生將老人隨身攜帶的2000余元現(xiàn)金全部用來開藥,而所謂的“良藥”只是一些中成口服藥劑,對(duì)眼疾并沒有什么太大幫助。
回到老家,老人親屬懷疑上當(dāng)受騙后,報(bào)警求助。西直門派出所民警通過大量工作最終抓獲了這伙騙人的“醫(yī)托”,并將老人被騙的醫(yī)療費(fèi)追回,老人回到了正規(guī)醫(yī)院掛號(hào)就醫(yī),眼疾得到了妥善醫(yī)治。
民警提示,廣大就醫(yī)患者要通過正規(guī)渠道掛號(hào)就醫(yī),切忌病急亂投醫(yī),勿輕信陌生人關(guān)于某某醫(yī)院治療效果好,有特效藥等謊言。在陌生環(huán)境下切勿與陌生人過多攀談,注意保護(hù)個(gè)人隱私與信息安全。
■ 律師說法
醫(yī)院用醫(yī)托拉病人嚴(yán)重可構(gòu)成詐騙罪
北京京都律師事務(wù)所律師常莎認(rèn)為,醫(yī)托的行為違反了醫(yī)療廣告管理辦法。醫(yī)托通過向別人宣傳介紹的方式為醫(yī)院拉病人,本身相當(dāng)于一種廣告的形式。一般情況下,醫(yī)托對(duì)醫(yī)院的宣傳介紹,包括醫(yī)生醫(yī)術(shù)高明、藥到病除等,都是夸大不實(shí)的虛假宣傳。根據(jù)醫(yī)療廣告法相關(guān)規(guī)定,醫(yī)療廣告和藥品廣告不得出現(xiàn)病人或者醫(yī)師的形象,不得進(jìn)行療效宣傳。醫(yī)院利用醫(yī)托進(jìn)行此種宣傳,違反醫(yī)療廣告管理辦法規(guī)定,工商機(jī)關(guān)可對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
其次,醫(yī)托的行為嚴(yán)重違反了反不正當(dāng)競爭法。醫(yī)院利用醫(yī)托發(fā)布虛假非法的醫(yī)療廣告,散布虛假信息,詆毀其他醫(yī)院聲譽(yù),夸大自身優(yōu)勢,不僅違反了商業(yè)道德,還擾亂了醫(yī)療市場秩序,侵犯了其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,嚴(yán)重違反了自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
如果醫(yī)院利用醫(yī)托拉病人的情節(jié)嚴(yán)重,獲利巨大,有可能構(gòu)成詐騙罪,可追究醫(yī)院的刑事責(zé)任。如果醫(yī)院為騙取被害人錢財(cái),以醫(yī)托方式拉客,以醫(yī)術(shù)高明、藥到病除等虛假宣傳為幌子,千病一方或者不對(duì)癥下藥,提供虛假醫(yī)療服務(wù),那么醫(yī)院的行為則涉嫌詐騙。
常莎表示,醫(yī)院和醫(yī)托合謀,對(duì)受害人實(shí)施了如下行為,則兩者構(gòu)成詐騙罪共同犯罪,需要共同承擔(dān)刑事責(zé)任。一是從看病環(huán)節(jié)來判斷。醫(yī)院醫(yī)生沒有醫(yī)師資格和執(zhí)業(yè)資格,非法行醫(yī);醫(yī)生并不是“對(duì)癥下藥”,而是“千病一方”,虛假行醫(yī)。二是從核價(jià)環(huán)節(jié)來判斷。醫(yī)生并非按照藥價(jià)來核價(jià),而是按照被害人所帶錢款來核價(jià);醫(yī)生所定藥價(jià)遠(yuǎn)高于市場價(jià)格。三是收入分配環(huán)節(jié)來判斷。并非正常的從醫(yī)收入,而是根據(jù)收取藥費(fèi)的多少按比例就地分贓,具有非法占有的故意。
如果情節(jié)輕微,只涉及虛假宣傳,患者可起訴醫(yī)院,主張醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。